Ce sera quand la prochaine fin du monde une fois le 21/12/12 passé?

Voyons voir...
Selon "A brief history of the Apocalypse", ce serait en 2011 (Brrr!). Le respecté gourou de la secte "11:11 Doorway, monsieur Solara Antara Amaa-ra, a prédit que l'humanité avait une période de grâce, entre le 11 janvier 1992 et le 31 décembre 2011, pour renoncer au mal. (Il serait temps qu'on s'y mette! )

La suivante serait prévue pour 2017 (selon une sorte de secte). Vous m'excuserez de ne pas en dire plus, je tremble de peur.

Mais si on rate celles-là, il y en a d'autres de prévues en 2020, 2022, 2023, 2025, 2026, 2033, 2035, 2037 et 2040.
Après les fins du monde qu'on a subies en 1999, 2000, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 et 2009; je ne sais pas comment on va faire pour s'en remettre.

16.5/20

Au fait, j'oubliais: la date du 21 12 2012 est aux mieux une erreur, au pire une intox.

Il y a de nombreux sites à ce sujet en ligne, mais je me contenterai de recopier ce passage de l'article de Wikipedia consacré au calendrier Maya:

"Le mayanisme et d'autres courants du New Age, parmi lesquelles les mouvances millénaristes, prédisent des changements radicaux voire la fin du monde pour 2012 en se basant sur le Tzolk'in, la situant généralement plus précisément le 21 décembre (D'autres annoncent la date du 12 décembre 2012 (12/12/12) (et d'autres auteurs, encore, évoquent une erreur de calcul qui déplacerait la date au 28 octobre 2011). Ces dates correspondraient à la fin d’un cycle du calendrier maya et marqueraient, selon les partisans de la théorie, un changement dans la conscience mondiale et le début d’un nouvel âge."
(...)
" La prophétie annonçant la fin du monde en 2012 est basée sur une faute de calcul. En réalité, la date annoncée est 2220 (208 ans après), ont déclaré des scientifiques dans le numéro de novembre de la revue NWT (Natuurwetenschap & Techniek). En tapant la date 2012 sur Google, on obtient des millions de résultats dont la plupart traitent de la fin du monde ou de l’aube d’une nouvelle période spirituelle. Les alarmistes se sont basés sur le calendrier Maya qui s’arrêterait le 21 décembre 2012, et en ont déduit qu’à cette date ce serait la fin du monde. Toujours selon NWT, une recherche récente d’archéologues, d’astronomes et de scientifiques a démontré que cette date est fantaisiste car le calendrier des Mayas se termine deux siècles plus tard."

http://fr.wikipedia.org/wiki/Calendrier_maya

13.5/20

janedarc

Oh la la ...c'est pas le genre de question à poser aux qalconautes ,pour ça ,faudrait mieux voir avec Paco ,il s'y connait, lui .Je renverrai bien à Nostradamus aussi ,mais je crains qu'il soit difficile de le trouver en ce moment .

10.5/20

aulos

En 2013 étant donné que le 13 porte malheur !

15/20

aulos

Le 13/13/2013 à 13 heure 13 minute et 13 seconde étant donné que le 13 porte malheur ! (Comment ça y'a pas de treizième mois ?)

10.5/20

aulos

C'est là qu'on regrette ne pas pouvoir modifier ses messages.. bref j'arrête.

11/20

sisi

Mais si aulos, il y en a qui ont un 13ème mois, les chançards !!!

10/20

On s'en fout, viens casser la croute avec nous au dernier restaurant avant cette fameuse fin...

10/20

De toute façons, autant mourir le ventre plein, viens manger avec mous au dernier restau, juste avant cette fameuse fin...

10.5/20

Si tu venais casser la croute avec nous, au restau, qui est juste avant la fameuse fin ?

10.5/20

PS:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Dernier_Restaurant_avant_la_fin_du_monde

10.5/20

Et ben, c'est le 21/12/12 ! De l'année 5012

17.5/20

Au lieu de s'occuper d'une pseudo fin du monde dans 1 an ou dans 1000 ans on devrait peu être s'occuper de la faim dans le monde parce que ça c'est maintenant

11.5/20

[] (Et oui, je suis la célèbre porte où tout le monde sort)

Mais si, mais si, c'est drôle. Je vous jure!

11.5/20

Moi je dis que ça sera quand Justin Bieber ne sera plus puceau.

12/20

La fin du monde est pour bientôt, les plus anciens manuscrits le confirment : "et juste avant la fin du monde une toile envahira le monde, et les esprits débiles n'arrêteront d'y copier-coller du wikipedia"

17/20

Chuck Norris

En 2012, c'est la "fin du monde"...
En 2012, c'est les élections présidentielles...

Coïncidence ? Je ne crois pas.

10/20

RALC

Chuck Norris n'est pas concerné, alors gogo vers la porte-->[]
comment ça j'ai porté atteinte à un Chuch Norris?
RALC

10.5/20

'loch

Noël en espagne, Paco Rabanne

10/20

Et choucroute au loch ness

10/20

Philoskat, tu as parfaitement raison de te plaindre: j'ai effectivement copié-collé du Wikipédia.
Mais je dois dire, pour ma défense, que j'avais la flemme de rechercher dans mes marque-pages, (un vrai foutoir) et que je ne me sentais pas le courage de recopier des passages de "A brief history of the Apocalypse". (Je l'ai sur papier, pas en ligne.)
Il me reste aussi pas mal de bouquins et de cours sur les civilisations précolombiennes que j'ai gardés depuis ma période étudiante, mais là aussi, j'ai la flemme de recopier.

Mais en lisant ton post, je me suis dit que je devais faire un effort, alors voilà quelques liens.

Un des article parus dans le Skeptic Dictionnary, un site que je recommande chaudement.
http://www.skepdic.com/maya.html
Il existe une version du site en Français, mais elle est beaucoup moins complète.

Un autre article, de Futura Science, celui-là:
http://www.futura-sciences.com/fr/question-reponse/t/terre-4/d/lapocalypse-de-2012-est-elle-possible_1714/
Si vous avez iGoogle, vous pouvez ajouter le gadget "Dernières actualités de Futura Science", soit dit en passant.

Un autre article, parmi bien d'autres, mais je n'ai retrouvé que celui-là, paru dans Maxisciences, sur l'erreur de date:
http://www.maxisciences.com/apocalypse/calendrier-maya-revise-la-fin-du-monde-n-est-plus-pour-2012_art9866.html

Il y a aussi pas mal de bonnes choses sur le site du Cercle Zététique, mais je n'ai gardé de marque page, toutes mes excuses.

Voilà, j'ai encore pondu une tartine, mais c'est ça, les esprits débiles: ça ne sait pas s'arrêter! lol

Alors? Je suis pardonnée? :)

11/20

@Cécédille: tu fais du copié-collé mais quand même, tu mets les guillemets et cites tes sources. Alors pas de quoi fouetter un chat.(gloups!)

11.5/20

sisi

@ Cécédille : de toutes façons, c'est bien aussi d'avoir des "vraies" réponses et pas seulement la c... qui nous passe par la tête au moment où on lit la question... Et puis avec les flemmards qui sont trop feignant pour taper eux-même "wikipédia", il faut bien que quelqu'un s'en charge de temps à autre...

12/20

@Cécédille, de plus si je ne m'abuse on s'est planté pour la naissance du Christ. On a deux ou trois ans d'écart (en moins), donc 2012 on l'a déjà passé ;)
Et puis Marty est allé en 2015 donc pas de fin du monde! Na! xD

10.5/20

@Lilith: si ce que tu dis est vrai alors tout est décalé de trois ans: à notre naissance on a déjà trois ans, donc on été conçus trois ans et neuf mois plus tôt (ça doit faire long à porter), on n'est majeur qu'à 21 ans, et on perd trois ans d'espérance de vie. Triste sort!

10/20

@le chat de Schrödinger, j'avais vu ça dans un reportage mais je sais plus quand et sur quelle chaine.
Moi ça me fait délirer qu'on soit décalé ;)

11/20

ça pour être décalés, ici, on est décalés!

11.5/20

Merci pour votre soutien! :D
(Mais n'encouragez pas trop mon côté professoral, je peux devenir très barbante. :P )
Il faut dire que ces histoires de fin du monde me courent sur le haricot depuis un bon bout de temps, alors je ne rate jamais une occasion d'essayer (en vain) de démolir le canular (ou plutôt LES canulars.).
Pour ce qui est du Christ...ma foi, on n'a AUCUNE preuve historique de son existence (ce qui ne veut pas dire qu'un personnage ne peut avoir existé que s'il a laissé des traces dans l'histoire, je ne veux pas blesser les croyants.)
Je tiens les liens à votre disposition, si ça vous intéresse.

Ceci dit, Philoskat n'a toujours pas dit si j'étais pardonnée...:(

9.5/20

Ah bah si on a les preuves que Jésus a existé! Les historiens sont d'accord là-dessus, pour eux c'est juste le fils de Joseph et Marie ;) T'as des textes, son exécution est justement écrite, les romains notaient tout.
C'est sur sa position de fils de Dieu que là c'est selon les croyances des gens.
Mais c'est sur que pour être tué il devait vraiment faire chier les romains. Jésus, le premier anarchiste! ;)

10.5/20

Lilith, la plupart des gens croient que l'historicité de Jésus ne fait aucun doute. Malheureusement, c'est une idée reçue.
Les rares mentions qui sont faites de lui chez les auteurs anciens sont...des interpolations!
Et je ne parle même pas du faux sarcophage fabriqué par Odred Golan: le faux est si grossier qu'il en est risible! ;)
Tape "Historicité de Jésus" sur n"importe quel moteur de recherches, et tu verras que la question suscite des débats passionnés!
J'espère n'avoir choqué personne...

11/20

Perso tu ne m'as pas choquée, de ce que j'ai pu voir les études sont toujours en cours. On finira bien par trouver. Y'a quelques textes mais il est pas mentionnée précisément. Dans ce cas, pourquoi est-il dans les livres d'histoire???
Et pour finir, pour le chat machin chose, de ce que je viens de lire (wiki) sa naissance c'est entre -9 et -2 ;)

11/20

Nan, mais vous dites ça parce que vous êtes en colère, c'est tout...

9.5/20

sisi

Pour une fois que ce n'est pas moi qui y ai droit... ☺

10/20

@Lilith: Bôa après tout je me dis que je ne suis pas à quelques années près vu que j'ai neuf vies, et de toutes façons je ne connais pas mon age.
@ Cécédille: fais gaffe il y en a qui te moinsoient!

10.5/20

Je sais, le chat, mais je n'en mourrai pas! :D
Ceci dit, si d'autres repassent pour me plussoyer et rétablir l'équilibre, je ne pleurerai pas non plus, hein? ;)

10/20

Stop, stop, arrêtez tout !! nous en sommes exactement à 42 réponses !!

10.5/20

Eh merde...

10/20

Hoa rune

Je voulais te demander : avec, ou sans la tienne ? Mais bon, trop tard...

10/20

@Lilith : Jésus est dans les livres d'histoires comme fondateur de la religion chrétienne, qui à aidée a faire de notre société ce qu'elle est. Mais je crois qu'il est précisé que le vrai organisateur du christianisme est St Paul.

10/20

Ce que je voulais dire par là c'est que si on est pas sûr de son existence il n'a pas être dans les livres d'histoire.
Le yéti et big foot ne sont pas dans les bouquins de bio! ;)

10/20