En quoi une exception confirme-t-elle une règle ?

9.5/20
Bah quand on fait une theorie en beton et qu'un gugus viens tout peter en prouvant que c'est pas vrais on a l'impression que le monde existe uniquement pour nous faire chier, ce qui confirme la regle de murphy qui est justement "LA" regle dont on parles.
13/20
Normalement c'est parce que dans un système rigoureusement hypothético-déductif l'expérience ne sert qu'à valider ou invalider l'hypothèse, mais qu'à l'inverse une théorie n'est considérée comme acceptable que si elle est empiriquement réfutable en dehors de tout système préconçu.

Mais y a des exceptions.
11.5/20
Car sans règle, point d'exception.
12.5/20
Si il y a une exception, c'est qu'il y a une règle, il ne peut pas avoir d'exception si il n'y a pas de règles.
Si il y a exception c'est qu'il y a une règle.
10.5/20
Car elle ne la confirme pas, elle l'a met à l'épreuve.

c'est un problème de traduction qui a donné cette version...
10/20
En effet :
Ambrose Bierce a écrit dans son Dictionnaire du Diable que « probat » signifie aussi « mettre à l'épreuve »
10/20
J'ai pour règle de ne fréquenter - sauf exception - que les nanas exceptionnelles qu'auraient pas de règles du tout, qui démarreraient au quart de tour du fait d'un réglage d'exception et qui exceptés le quantique des louanges de Bibi et la récitation psalmodieuse de mes règles à moi, n'ouvriraient que très exceptionnellement leurs lèvres dessinées à la règle comme il se doit et je ne ferai aucune exception.
10/20
Tenk "Car sans règle, point d'exception."
Cévré et au bout de la deuxième exception, point de règle anymore, ça équilibre...
La règle dit que je suis exceptionnel

Proposer une réponse

Poser une question Valider des questions