C'est mieux d'être un jeune de l'UMP ou un vieux du PMU ?

18.5/20
Dans le premier cas tu paries sur des gens qui te manipulent, dans l'autre cas tu paries pour des chevaux manipulés ;)
Dans tous les cas il est préférable d'être vieux du PMU : l'avantage d'un vieux con sur un jeune con réside dans le temps qu'il lui reste à être con ! ...
De plus, en temps que vieux PMU on ne te forcera pas à applaudir ton cheval nain au salon de l'agriculture.
Au moins, si tu es un vieux du PMU, tu as une chance de gagner quelque chose...
Et puis au moins, les chevaux ne parlent pas, EUX.
10/20
Sarko est un vieux de l'UMP qui dépouille les vieux et les jeunes du PMU...
donc vaut mieux être un jeune de l'UMP pour avoir toute ta vie devant toi pour voler les gens!
8.5/20
par les temps qui courent, il est préférable de ne pas être du PS.
8.5/20
Bah! Tant qu'on est pas du PQ......................
au moins au pemehue, on peux boire un canon avec les autres vieux sans avoir a ecouter les jeunes del'UMP
12/20
Au concours de " Dieu reconnaitra les siens", je pense que c'est les vieux du PMU qui ont le plus de chances de gagner face aux jeunes de l' UMP ..... arf arf...
Ces gens ont le même profil: ils espèrent gagner beaucoup d'argent, facilement, en profitant du travail des autres...
10/20
Les vieux du PMU basent leurs paris sur des pronostiques beaucoup plus réfléchis...
10/20
Il n'y a pas photo, on peut meme etre un jeune du pmu!
10/20
je dirais pmu sans hésitation

Proposer une réponse

Poser une question Valider des questions