Vu que la loi de Murphy, dite "Loi de l'emmerdement maximum", semble réellement et particulièrement emmerdante, pourquoi l'assemblée nationale ne ne l'abrogerait-elle pas ?

12/20
Alex 007
Le 03/11/2009

14/20

Bouvier

Parce qu'à chaque fois qu'ils essaient, ça échoue à cause d'une suite d'évènements emmerdants et inexplicables...

10/20

Kev_du94

Parce que Murphy a certainement déposé des droits .

12/20

Ben

Les députés sont bien trop occupés à ... ... euh ...
A quoi déjà ?!

10/20

Muse

@Ben, à dormir sur les bancs de l'hémicycle.

10.5/20

Seki

Parce que Murphy est un pote de Jean Sarkozy

9.5/20

loch'

comme ca eux aussi ils peuvent te faire ch..r tous les jours et dire "c'est pas moi c'est murphy!"

11.5/20

benney

c'est sur ce vote que les erreur de bouton de vote à l'échelle Murphy se produisent : Oh ! j'ai voté "blanc" ou "non" par erreur !

9.5/20

M le maudit

Par ce qu'il ne peut pas non plus annuler la loi de la gravité.

10.5/20

engine

Parce que sinon la vie serait bien trop simple... pour le peuple. L'assemblée nationale, a jugée que ça ne valait pas l'effort, n'étant pas touchée par cette loi (privilèges è_é).

Chercher

Vu que la loi de Murphy, dite "Loi de l'emmerdement maximum", semble réellement et particulièrement emmerdante, pourquoi l'assemblée nationale ne ne l'abrogerait-elle pas ?

Proposer une réponse

D'autres questions ?

Qu'est ce que c'est QALC ?