Chercher
Pourquoi maintenant que Michael Jackson est mort, tout mes contacts sur Windows Live Messenger écoutent sa musique ?
@cécedille, c'est nul à chier ta remarque. (non je suit pas fan de Jackson)
Qu'es ce que t'en sait réellement? Et si il était riche et aimais bien les enfants, c'est tout? Tu croit peu être qui y'aurais pas des crapules pour lui soutirer du pognon, comme ça a été les cas? Voir toujours le cas? C'est tu ce qu'est un média? Et ce que ça peut engendrer?
Laisse donc les morts en paix. On sait rien.
Qu'es ce que t'en sait réellement? Et si il était riche et aimais bien les enfants, c'est tout? Tu croit peu être qui y'aurais pas des crapules pour lui soutirer du pognon, comme ça a été les cas? Voir toujours le cas? C'est tu ce qu'est un média? Et ce que ça peut engendrer?
Laisse donc les morts en paix. On sait rien.
C'est bien connu les oeuvres des peintres ne deviennent célèbre qu'après leur mort, celles des musiciens pareil et j'en passe, et maintenant que les informations circulent à la vitesse de l'éclair de la mort qui tue ben dès qu'un chanteur meurt tout le monde écoute sa musique...
Ceux qui ne connaissaient pas pour découvrir, ceux qui connaissaient pour apprendre à l'apprécier, ceux qui l'appréciaient déjà pour faire leur deuil ou "rendre hommage" ;) et enfin ceux qui n'ont jamais apprécié (ou n'ont jamais pris de le temps d'apprécier) s'en foutent comme de l'an 40 ou encore comme des poils de la moustache à leur belle-mère !
@cécédille : les droits d'auteur c'est des miettes, c'est les maisons de disque qui l'ont produit qui s'en mettent plein les fouilles maintenant (Sony entre autres je crois)...
Ceux qui ne connaissaient pas pour découvrir, ceux qui connaissaient pour apprendre à l'apprécier, ceux qui l'appréciaient déjà pour faire leur deuil ou "rendre hommage" ;) et enfin ceux qui n'ont jamais apprécié (ou n'ont jamais pris de le temps d'apprécier) s'en foutent comme de l'an 40 ou encore comme des poils de la moustache à leur belle-mère !
@cécédille : les droits d'auteur c'est des miettes, c'est les maisons de disque qui l'ont produit qui s'en mettent plein les fouilles maintenant (Sony entre autres je crois)...
@cécédille et guivrevorace : On saura jamais la vérité sur cette histoire...
Qui croire ? Le concerné (un peu tordu quoi qu'on dise), les accusateurs qui ont d'ailleurs retiré leur plainte si je dis pas de connerie (intéressés surtout par le pognon même si yavait peut-être une once de vérité là dedans), les avocats d'une partie ou de l'autre qui ne font que leur boulot, ou la justice de manière générale dont le but n'est pas d'éclaircir la vérité mais de prendre des décisions...
Franchement, c'est à classer avec l'assassinat de JFK, la mort du King, toutes les supposées conspirations et autres mythes.
@guivrevorace : Après c'est une question de goûts aussi... perso picasso beuuarrk et c'est pas le seul !
Qui croire ? Le concerné (un peu tordu quoi qu'on dise), les accusateurs qui ont d'ailleurs retiré leur plainte si je dis pas de connerie (intéressés surtout par le pognon même si yavait peut-être une once de vérité là dedans), les avocats d'une partie ou de l'autre qui ne font que leur boulot, ou la justice de manière générale dont le but n'est pas d'éclaircir la vérité mais de prendre des décisions...
Franchement, c'est à classer avec l'assassinat de JFK, la mort du King, toutes les supposées conspirations et autres mythes.
@guivrevorace : Après c'est une question de goûts aussi... perso picasso beuuarrk et c'est pas le seul !
@ guivrevorace: je te parais peut-être méchante, mais toute cette histoire me tape sur les nerfs. La veille de sa mort, MJ était considéré au mieux comme un type douteux, et le lendemain, pouf! le voilà transformé en saint!
Prends ma réponse comme une réaction épidermique de ma part si tu veux, mais reconnais qu'il y a de quoi essayer de faire réagir les gens, non?
Prends ma réponse comme une réaction épidermique de ma part si tu veux, mais reconnais qu'il y a de quoi essayer de faire réagir les gens, non?
C'est toujours comme ça, lorsque quelqu'un meurt, c'est le plus gentil,chéri par les siens, aimé de tous etc.......Il n'y a qu'à écouter ce qui de dit aux enterrements...
@ Guivrevorace: tu n'es pas le seul à ne pas aimer Picasso.
PS: je n'aimais pas la musique de Mickael Jackson, ni trop le personnage....Et il était bien plus mignon quand il était noir!
@ Guivrevorace: tu n'es pas le seul à ne pas aimer Picasso.
PS: je n'aimais pas la musique de Mickael Jackson, ni trop le personnage....Et il était bien plus mignon quand il était noir!
Vous me faites bien marrer ceux qui minimisent le truc en disant "il aimait juste les enfants". S'il était pas bourré de thune, il aurait moisi au fond d'un cachot comme n'importe quel pédophile de son espèce. Et s'il était innocent, pourquoi a-t-il versé des millions de dollars aux parents de l'enfant ? Voilà une autre question qui pourrait figurer sur le site. Sauf que tout le monde connaît la réponse, même tous ces gens de mauvaise foi qui défendent les méfaits de cette ordure.
Bon alors un martini, un whisky et les filles vous prendrez quoi ? il me reste un peu de curaçao, du bailey, et du punch coco. Pour les mecs qui n'ont pas encore commandé j'ai aussi une bonne bouteille de pastis.
Bon alors ça y est tout le monde est prêt ?
Alors trinquons! Je lève mon verre à Mailleukawel, grâce à qui nous allons passer une très agréable soirée.
Musique Maestro!
Bon alors ça y est tout le monde est prêt ?
Alors trinquons! Je lève mon verre à Mailleukawel, grâce à qui nous allons passer une très agréable soirée.
Musique Maestro!
@Bigdada : Oui il serait déjà en prison, mais après sa mort les familles ont retiré leurs accusations et certains jeunes se sont même confiés en disant qu'ils ont été poussés par leurs parents qui n'en voulaient qu'au fric et que maintenant "ils sont tous désolé c'est pas bieeeen ce qu'ils voulaient faire"...
Sinon, bah les gens sont un peu c**, ils attendent qu'une personne meure pour s'intéresser à lui/elle, les gens ne sont pas intéressants de leur vivant (à part pour le côté presse people ...), il faut qu'ils meurent pour que les gens commencent à se dire "ah mais c'est intéressant ce qu'il/elle a fait", le monde tourne comme ça, c'est hypocrite comme dit plus haut, mais bon les gens ne changeront jamais
Sinon, bah les gens sont un peu c**, ils attendent qu'une personne meure pour s'intéresser à lui/elle, les gens ne sont pas intéressants de leur vivant (à part pour le côté presse people ...), il faut qu'ils meurent pour que les gens commencent à se dire "ah mais c'est intéressant ce qu'il/elle a fait", le monde tourne comme ça, c'est hypocrite comme dit plus haut, mais bon les gens ne changeront jamais
JE VAIS VOUS RÉPONDRE POUR PLUS QU'IL I ET DES POLÉMIQUE ALORS D'UNE PART MICHAEL JACKSON NA JAMAIS ÉTAIS PÉDOPHILE MAIS SIMPLEMENT VUE QU'IL NA JAMAIS U D'ENFANCE IL A U LE SYNDROME DE PETER PAN DONC POUR LUI DORMIR OU SAMUSER AVEC DES ENFANT ETAIS NORMAL C'EST COMME SI IL INVITER UN COPIN A DORMIR DESIEM CHOSE POURQOIS ON L'ECOUTE CAR TOUS SIMPLEMENT NOUS NOUS RAPELON DE LA MUSIQUE DE LA VRAIS MUSIQUE VOILA LES CHOSE DE CETTE MUSIQUE ETAIS MAGNIFIQUE ALORS SVP LAISSER LE AVEC DES HISTOIRE SANS QUE NI TETE (SURTOUS QUE L'ENFANT QUI AVAIS ACCUSER MICHEAL C'EST RETRACTER IL A DIT QUE CETTAIS SON PERE QU'IL LAVAIS OBLIGER A MENTIRE VOILA) REPOSE EN PAIX MICHAEL VIVE LE ROI
On peut aimer les enfants sans pour autant leur faire des attouchements. Je le répète, si ce mec n'avait pas porté le nom de mickael jackson, il vous aurait dégouté comme n'importe quel pédophile, en lisant son cas dans la rubrique des faits divers. Alors que là vous faites l'autruche. Francis Haulme aurait dû faire de la pop, tout le monde l'aurait adoré ! Apprécier sa musique est une chose, mais cela n'implique pas forcément de cautionner ses saloperies.
déjà je ne fait pas l'autruche par contre si vous vous été asse bête pour croire la presse pepole c'est vraiment grave mais toujours et il que c'est accusation ne sont pas fondé même l'enfant a reconnu publiquement que sont père laver obliger a dire sa pour de l'argent si vous ne comprenez pas que c'est pour l'argent qui on fait sa excuser moi mais vous en tener une couche et nn si sa aurais étais quelqu'un d'autre sa auré eter la même chose car sa aurai étais un coup monté voila alors s.v.p laisser le reposer en paix se roi
"LA VÉRITÉ" c'est ton pseudo je crois. Donc t'emballe pas jusque là tout va bien ! Quand je te dis que tu as raison sur le fond, c'est que peut être M.J. n'as rien de reprochable. (moi en tous cas j'en sais rien et je m'en ...) Quand je te dis que c'est différent sur la forme c'est à cause des fautes d'orthographes, c'est tout.
Personnellement, je pense que c'était seulement pour lui soutirer de l'argent (ok je suis fan mais quand même). Tout le monde voit le fait qu'il a payé, mais la famille a accepté! S'il arrivais ce genre de chose à mes enfants, je voudrais que le type pourrisse en prison!!! Et à la fin, ils auraient tout de même eu de l'argent, autant tenter le tout pour le tout!
S'il y a du montbazillac, j'en veux bien!
S'il y a du montbazillac, j'en veux bien!
Une précision pour "La verité" qui me semble jeune.En tant qu'éducatrice qui prend en charge des enfants abusés , je peux te dire:
Que la majorité des pédophiles disent et pensent aimer les enfants!
Que le terme 'abus sexuel" ne se limite pas à la pénétration.
Que l'attitude de M.Jackson avec les enfants aurait mérité une enquête appronfondie à laquelle n'aurait pas échappé une personne non connue. Cela ne veut pas dire qu'il est coupable.Mais une enquête aurait de toute façon été bénéfique, pour lui s'il est innocent , pour les enfants s'il est coupable !
Et que la confusion qui s'installe chez un enfant abusé est telle qu'il peut accuser, se rétracter , aimer , détester l'abuseur, vouloir le protéger ou lui faire mal... Démêler tout cela est le travail de professionnels.
Pépiterose.
Que la majorité des pédophiles disent et pensent aimer les enfants!
Que le terme 'abus sexuel" ne se limite pas à la pénétration.
Que l'attitude de M.Jackson avec les enfants aurait mérité une enquête appronfondie à laquelle n'aurait pas échappé une personne non connue. Cela ne veut pas dire qu'il est coupable.Mais une enquête aurait de toute façon été bénéfique, pour lui s'il est innocent , pour les enfants s'il est coupable !
Et que la confusion qui s'installe chez un enfant abusé est telle qu'il peut accuser, se rétracter , aimer , détester l'abuseur, vouloir le protéger ou lui faire mal... Démêler tout cela est le travail de professionnels.
Pépiterose.